Brief Explanation: These curves show the entire set of prosper loan broken down by credit grade and lined up along the x axis on their origination date… As a loan goes late (1 month or worse) it is counted (either by amount or by count) as late against the population… The curves stop when the loan population falls below 250 (ie there are 249 or less loans that age or older)…短い説明:これらの曲線ローン信用等級ごと繁栄の全体のセットを見せるとその発信元の日には、 x軸に沿って並んで...それ量や数(いずれかの方法でカウントされますように融資を遅く( 1月も悪くも)行く)として、人口に対する遅く...人口が250を下回って融資を停止曲線(それはすなわち249以下の債権は、何歳以上の高齢者) ...
Recently a study最近の研究 from the University of Maryland claimed a peak default date around month 10 of a Prosper loan. This would translate into the largest delta in this graph over a month period. Does this graph confirm or deny that statement? Is it conclusive? Please leave a comment.メリーランド大学からのProsperローンの毎月10前後をピークにデフォルトの日付と主張した。これは、このグラフで最大のデルタに1カ月にわたって翻訳するだろう。このグラフを確認または否定する声明をしていますか?は決定的なの?くださいコメントを残している。
Here is the vintage curves by count (click graph for larger version)…ここにカウントして、より大きなバージョンのビンテージ曲線(クリックでグラフ)です...
Here is the vintage curves by amount (larger loan go late at a higher rate and therefore on a percentage basis you would expect an increase), (click graph for larger version)…ここに金額を指定して、ビンテージカーブ(大規模な融資するため、より高い率で遅れを期待する割合が増加するごとに) 、より大きなバージョンに対応(クリックでグラフ)です...
Here is the SQL that I used to pull the underlying data out of theここには、 SQLは、私は外の基になるデータを引くために使用されます public and private data downloads公開および非公開データのダウンロード … ...
DECLARE @DTD int @申告のDTD内科 SET @DTD=30 @セットのDTD = 30 SELECTセレクト cast(aday-originationdate as int) as 'PIT',キャスト( aday - INTとoriginationdate ) 'としてピット' 、 l.creditgrade, l.creditgrade 、 sum(PrincipalBalance+NetDefaults) as 'Amount', 'として和( PrincipalBalance + NetDefaults )金額' 、 count(l.[key]) as 'Count',カウント( l以下[キー] ) 'と' 、カウント sum(case WHEN (mld.DPD!=0 and和(大文字と小文字に( mld.DPD ! = 0と (mld.DPD+(aday-observationdate))>@DTD) THEN ( mld.DPD + ( aday - observationdate ) ) > @のDTD )ならば PrincipalBalance+NetDefaults ELSE 0 END) as 'AmountLate', PrincipalBalance + NetDefaults他0完)として' AmountLate ' 、 sum(case WHEN (mld.DPD!=0 and和(大文字と小文字に( mld.DPD ! = 0と (mld.DPD+(aday-observationdate))>@DTD) THEN ( mld.DPD + ( aday - observationdate ) ) > @のDTD )ならば PrincipalBalance+NetDefaults ELSE 0 END)/ PrincipalBalance + NetDefaults他0完) / sum(PrincipalBalance+NetDefaults) as AmountLatePercentage, AmountLatePercentageとして和( PrincipalBalance + NetDefaults ) 、 sum(case WHEN (mld.DPD!=0 and和(大文字と小文字に( mld.DPD ! = 0と (mld.DPD+(aday-observationdate))>@DTD) THEN ( mld.DPD + ( aday - observationdate ) ) > @のDTD )ならば 1 ELSE 0 END) as 'CountLate', 'として1他0完) CountLate ' 、 sum(case WHEN (mld.DPD!=0 and和(大文字と小文字に( mld.DPD ! = 0と (mld.DPD+(aday-observationdate))>@DTD) THEN ( mld.DPD + ( aday - observationdate ) ) > @のDTD )ならば 1.0 ELSE 0.0 END)/count(l.[key]) as 'CountLatePercentage' 1.0他の0.0完) / CountLatePercentage ' ( l以下[キー] ) 'としてカウント FROMから loan l融資リットル inner join creditprofile cp on cp.listingkey=l.listingkey cp.listingkey = l.listingkey creditprofile cpは内部結合 inner join LoanPerformance mld on l.[key]=mld.loankey cross join alldays inner joinをLoanPerformance l以下[キー] = mld.loankeyクロス結合alldays MLDを whereどこ mld.observationdate = ( select top 1 observationdate mld.observationdate (上位1 observationdateを選択してください= from LoanPerformance subサブLoanPerformanceから where sub.observationdate < adayここでsub.observationdate < aday and sub.loankey=mld.loankey order by sub.observationdate DESC )とDESCをsub.observationdateでsub.loankey = mld.loankey順) and aday < getDate()とaday < getDate ( ) and aday >= '02/01/2006'とaday > = '02 / 2006分の01 ' and l.creditgrade!='NC'とl.creditgrade ! =のノースカロライナ' group byグループによって cast(aday-originationdate as int),キャスト( aday - INTとoriginationdate ) 、 l.creditgrade havingを count(l.[key])>250 andカウント( l以下[キー] ) > 250と sum(PrincipalBalance+NetDefaults)>0和( PrincipalBalance + NetDefaults ) > 0 order by順に 'PIT' 'ピット'If you liked this article, vote for it on この記事は、それに賛成票を投じるのが好き del.icio.us del.icio.us and および stumbleupon StumbleUponの . 。
Categories: カテゴリ:
Prosper.com , 、 Statistics統計 , 、 Strategy戦略 , 、 Tools道具
Tags: タグ:
axis軸 , 、 credit grade信用等級 , 、 curvesカーブ , 、 deltaデルタ , 、 dpd , 、 graphグラフ , 、 l key Lキー , 、 mld MLDを , 、 percentage basis割合基準 , 、 population人口 , 、 private dataプライベートデータ , 、 sqlのSQL , 、 university of marylandメリーランド州の大学
Related Articles 関連記事
February 2008 Vintage Curve Update 2008年2月ビンテージ曲線を更新
Prosper Vintage Curve Update 3/1/2008繁栄ビンテージ曲線更新2008年3月1日
Prosper Vintage Curve Update — 1/1/2008繁栄ヴィンテージ曲線アップデート-2 008年1月1日
Prosper Vintage Curves From Private Data繁栄ビンテージ曲線プライベートデータから
Daily Late 0 DQ Vintage Curves毎日遅く0 DQビンテージ曲線
Credit, Charge Cards Trading Cards Collectiblesクレジット、チャージカードトレーディングカードグッズ
Militaria Date Unknown Militaria Collectiblesミリタリア日未知のミリタリアグッズ
Air Force Militaria Date Unknown Militaria Collectibles空軍ミリタリア日未知のミリタリアグッズ
Army Militaria Date Unknown Militaria Collectibles陸軍ミリタリア日未知のミリタリアグッズ
Navy Militaria Date Unknown Militaria Collectibles海軍ミリタリア日未知のミリタリアグッズ





































3 comments ↓ 3コメント↓
Well, your curves do seem to be the steepest around 300 days… Whether or not this is because of the high default rate around 10 mo can’t be seen from this.急勾配も300日前後...かどうかは、このデフォルト率の高さ約10ミズーリのため、このから見ることができないことだしているようだ、お客様の曲線です。 Older loans have a lower default rate as could be expected from i) because they originate from before 10 mo ago or ii) because they’re older and all ‘bad’ people have already defaulted long ago.これは前に10ミズーリ前、 Ⅱ )しているので、以前のすべての不良'の方々がずっと前から不履行が発生する以前の融資)のデフォルト率としては低いから期待されている可能性があるとしている。 Default rate of younger loans is averaged over origination dates before, at and after 10 mo ago, that masks about everything.若い債権のデフォルト率は発信元の日付の前に、後に10ミズーリ前で、平均は、すべてのマスク。
What we really need is a default rate by origination date, I know that is not so easy and at the same time gives the analyst room for fiddling around.私たちは本当に何が必要げん日付で、デフォルト率は、私はそれほど簡単では、同じ時期に知っているあいた周りのアナリスト、部屋を提供します。 ‘Day’s past origination date’ is something else than ‘origination date’ as there is data for ‘60 days past origination date’ for a loan originated in November 2006 as well as for a loan originating in January 2008.の日の過去の融資の日付'何か他の日よりも発信元として2006年11月にはローンの融資だけでなく、 2008年1月に元の起源は過去の融資日'60日'のためのデータです。
Thanks for the data!データをお寄せいただきありがとうございます! Its good and inspiring work and very useful for further analysis.その仕事とは非常に良いと感激さらなる分析のために役に立つ。
A difficulty with using these curves to estimate yield is that they treat paid-up loans as dropouts and omit them from time periods after they’ve been paid.収率を推定する曲線を使用することで、これらの困難は、治療の債権を支払った後に支払われているとして中退や時間帯から省略されています。 But a paid-up loan isn’t really a dropout.しかし、有料のローンを実際にはドロップアウトされていません。 It’sa guaranteed non-default.これ以外の保証デフォルトです。 A pool of 100 people where 99 people pay their loans in two years and the third defaults is a better investment than a pool where nobody pays their loan early but 10 people default after year two, even though the formula used for these graphs the first pool will calculate a 100% default rate (1 out of 1) between years 2 and 3 while the second pool will show a 10% default rate (10 out of 100) in the same period. 100人のプールで99人が2年間で3番目のデフォルトのローンを支払うプールよりも良い投資だが、誰もが10人を担保に融資を早期デフォルトの二年後にもかかわらず、これらのグラフは、式の最初のプールの使用を捧ぐ( 1 1段階中)の間に年2デフォルト率は100 %を計算し、 3月中に2回目のプールには10 %のデフォルト率は表示されます( 10 100中)は、同じ期間に。
In order to obtain a realistic default rate for purposes of figuring out whether a credit group is a good investment or not, a paid-up loan needs to be treated as a non-default and kept in the denominator from the time it is paid to the end of the 3-year period.そのためにかどうかを信用グループが支払わ以外のローンをデフォルトとして処理される必要があるし、そこに支払わされている時から、分母に保管は良い投資かどうか、を測る目的のためには、現実のデフォルト率を取得するは、 3年間の期間が終了する。 A paid-up loan results in a smaller gain than originally expected, but no loss.有料ローンの結果、当初予想よりも小さい利得ではないの損失。
To address the comparable origination date issue, a version of the Kaplan-Meier approach needs to be used — loans should not appear in the denominator for a period older than their age.日付の比較融資問題は、カプラン氏のバージョン-マイヤーアプローチのアドレスには、分母の期間の年齢よりも古いが表示されることはありません-融資を使用する必要があります。
I am not change the denominator based on status.私は、分母の状態に基づいて変更はない。 The denominator only changes based length of time pased since origination…発信元の分母は時間の経過のみをベースに変更長さ...
Leave a Commentコメントを残しなさい